ティーン向け作品でいわゆる「余命もの」がめちゃくちゃ多いの、正直わたしはものすごく怖い。作劇の仕掛けとして時間的制約を設けるのは王道だけど、それにしたって「余命」を多用しすぎだろと思う。命の終点を感動のためのギミック扱いすんな。

というかこんなにも余命宣告されたキャラクターの作品ばかりに触れてしまって、当の読者であるティーンの精神は大丈夫なのかよ。しんどくないのか？ そこまで深く考えずカジュアルに受け止めてるから大丈夫なのか？ いやそれはそれで嫌だよ。頼むから実在の人の命の終わりに対して「感動する」とか「エモい」とか口にする人間にはなってくれるなよと願うばかり。

読みもしないでこんなん言うのもねと思って、そういったティーン向け余命もの（←この言い方でいいかげん気分悪くなってきたから代替表現思いついたら更新します）を1冊ぱらぱらと斜め読みしたこともあるんだけど、結末が「奇跡的に治療が成功して不治の病は完治しました。すっかり健康体で元気な子どもも産めてハッピーエンド」で悲しくなった。命を扱うなら最後まで誠実に扱ってほしかった。「やっぱ大丈夫でした」で終点を雑にスライドさせないでほしい。もちろんこれはわたしがたまたま手に取った1冊だけの話でn=1でしかないんだけど、よりによって最初に目に留まった1冊がそれかいっていう。

少し話がずれるけど福山リョウコさんの『人の余命で青春するな』はものすごいタイトルだと思っています。現代だからこそのタイトルだというのと、現代のティーン向け作品にこのタイトルを付けるのは凄まじい意志を感じるというのと。

以上まるごとthe 苦言って感じなんだけど、一方で、紛れもなくわたしもこれまでの人生においてフィクション作品の生死に心動かされてきたんだよな。その生死が、今のティーン向けレーベルでもはや一ジャンルみたいになってるそれとどう違うのかって言われると……正直うまく説明できない。ただ新しいものを受け入れられないだけの難癖老人なのかもしれない、わたしは。でもやっぱしんどいんだよ、余命ものばかりで埋まる棚を見てると。

ただ、ここまで書いてる間ずっと頭にあったことだけど、生の終わりというリミットがない人間っていないんだよな。だからわたしが「タイムリミット設定すんのやめろ」みたいに言ってんのも大概滑稽ではある。設定もなにも全員にあるだろ現実見ろよっていう。むしろ夢見がちなのはわたしのほうなのか？

死恐怖症のくせになんでこういうことばっか考えてんだろ。死恐怖症だからこそなのかな。

ついこないだTLに流れてきたから新連載かと思ったら既に単行本も出ていた。勉強不足。

タイムリミットとして動きようのない確定した死（余命がどうとかそういうやつ）が設定されてるとただただ悲しくなっちゃうんだけど、この作品はその確定事項をぶっ壊せる可能性がある……のかな。どうなのかな。

ヒトが草花になるってそりゃ綺麗事で済むわけないよね、とひと目で理解させるコマが印象的だった。

絵が柔らかくて可愛い。まお先輩のいいところがまだあんまり見えてないんだけど、回想とかでそのへん明らかになると主人公がまお先輩を想う姿勢にもっと肩入れしたくなるんでしょうか。自分が百合に対して不勉強で探り探り読んでるのがよくないだけかもしれん。

取り返しのつかないことをしてしまった気持ちとか、このまま黙っていればなんとかなるんじゃないかと後ろ暗い期待に賭けて身を固くしているときの心臓の鼓動とか、いろいろ思い出してウウ〜〜〜ッ😭となった。わかるよお、ってしゃがんで目を合わせて言ってやりたくなる感じ。

最近読んだ中で一番難しかった。感情の置きどころが。

わたしは基本的に感情移入することで物語を理解する——というかそのルートでしか物語に没入できない——から、感情移入できない・させない話を「難しい」と認識してしまうんだな。たぶん。

見知らぬ人の昔の写真に自分の過去を重ねて心を温める、その点はなるほどなあと思ったし、2人にとってこの交流が救いになったのであればよかったなと思いました。読書感想文か？